网架支撑体系为600X900的砼柱，柱高为13M。
如按K=3EI/H^3来计算网架支座下支撑柱的弹簧刚度。按独立柱考虑，柱底下刚接，柱顶铰接，可水平移动，不可转动来考虑，柱计算长度为1.2*13=15.6M，柱弹簧刚度只不过可取到2。
如按大胆一点取值：上部自由转动，无侧移（网架刚度无限大），柱计算长度为1.0*13=13M，柱弹簧刚度只不过可取到9。
可是我认为以上两种观点不太对。
仓储物流网架工程
对于网架和支撑柱来说，整体考虑，网架可以假定为无限刚的量来处理。梁与砼柱之间铰接，计算柱的计算长度时按梁柱线刚度比来确定时应该是对的。
因梁与柱铰接，柱顶线刚比为0，柱脚>=10，按等截面框架柱来考虑，柱计算长度应取2.0*13=26M；那么柱弹簧刚度最大取到1.2。
我又在PKPM中建模来考虑这个问题，PK中柱计算长度按1.5*13=19.5M来计算的，柱弹簧刚度只不过可取到3。
现在我不知到该怎样计算这个网架了（指支座的假定）？谁能告诉我一下，不胜感激。
我个人又认为，网架支撑在砼柱上，在Z方向怎么能按弹性来考虑呢？就是考虑到支撑柱的不均匀沉降，也该按已知位移来考虑才对。假如支撑在混凝土梁上，也最好不要按Z方向弹性来考虑。
是我对网架不懂，还是设计这个网架的人不懂？我从事网架设计8年以来，第一次遇到这样来设计网架的。
同时也请高手指点一下，好共同进步。
1，把网架支座弹性刚度设定为较大数值的目的只有一个：那就是网架内力分析后支座位移太大，可能超过下面的混凝土支撑柱子，为了协调位移，故意把支座弹性刚度调整的。这样的做法就是自己理论计算上通过了，然后把大支座反力仍给下部支承结构设计者处理，很多很多网架设计者都有这样的习惯。
2，如此大跨度的网架，不应该只用一个软件（SFCAD）来设计，应该参考其他有代表性设计软件的设计结果。
3，网架支座弹性刚度应该按实际情况的结果来输入，如果这样的分析结果仍不合理，就考虑支座构造（主要是位移释放）来协调。
4，网架支座不宜设置在梁上，因为梁的挠度比柱子竖向压缩变形量要大得多；梁上支座要准确设计是相当复杂而且是要不断重复尝试截面的；另外的方法就是往安全方向简化，考虑强迫位移；还有 一种就是竖向弹簧支座，不过这样的支座那就更复杂了。
